Ft
Ft
20°C
7°C
Ft
Ft
20°C
7°C
04. 16.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
04. 16.
szerda
Hírek
Vélemények
Hetilap
tanulmány William Shakespeare Frank Füredi

Frank Füredi keményen beolvasott a briteknek egy „agyhalott” tanulmány miatt

2024. március 24. 16:58

Sikerült brit közpénzből azt kikutatni, hogy William Shakespeare túlságosan „fehérré, férfiassá és ciszneművé” tette a színházat. A szociológusnak ez nagyon nem tetszett.

2024. március 24. 16:58
null

Fotó: Mandiner/Ficsor Márton

 

Szombaton a The Telegraph hasábjain egy olyan tanulmányt mutattak be, amely szerint William Shakespeare túlságosan „fehérré, férfiassá és ciszneművé” tette a színházat.

A hírre vasárnap Frank Füredi is reagált.

Ez a fajta, úgynevezett »tanulmány« bizonyítja, hogy a társadalomtudományok és a bölcsészettudományok területén a sokat finanszírozott kutatások nagy része agyhalott.”

– írta az MCC Brussels ügyvezető igazgatója.

Megjegyezte, hisz az akadémiai szabadságban, de muszáj azt a következtetést levonnia, hogy a Művészeti és Bölcsészettudományi Kutatási Tanács – amely ezt a tanulmányt finanszírozta – „egy csapat szellemi könnyűsúlyú emberből áll, akik elidegenedtek a valódi tudományosság eszméitől”. 

***

Kapcsolódó vélemény

undefined

Bayer Zsolt

Bádog

Idézőjel

Ilyet még Shakespeare sem tudott volna írni

Olyat én még nem láttam, hogy valaki felveszi a feleségével és a (volt) legjobb barátjával folytatott beszélgetéseit.

***

 

Összesen 132 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
lofejazagyban-2
2024. március 25. 09:11
brit tudósok hülyék, de ezt miért egy vén komcsival kell kimondatni, lehetőleg külföldivel? (Pár éve még Füredi is "brit tudós" volt. Csak elégedetlen lett a nyugdíjával.) Mi ez a kibaszott jobbos sznobbéria?
Válasz erre
0
0
Kovács Ubul
2024. március 24. 23:39
Magyar közpénzből: "Frank Richards álnéven a Revolutionary Communist Group vezető tagja volt, majd a RCG-ből való kizárása után a Revolutionary Communist Tendency alapítója és elnöke, mely később Revolutionary Communist Party (RCP) néven vált ismertté."
Válasz erre
0
0
rasdi1
2024. március 24. 19:22
"...egy csapat szellemi könnyűsúlyú emberből áll, akik elidegenedtek a valódi tudományosság eszméitől..." - jaj, de finoman fogalmaztál. De sajnos ez nagyon sok "tudomány" esetén érvényes. De amikor a "tudományosságot" a hivatkozások mennyisége és "súlya" jelzi, és nem elsősorban az új, megalapozott gondolatok, annak ez lesz a következménye. Amikor egy "tudomány" beáll a politika szolgálatába akkor ez természetes valami, és nagyon hosszú idő telhet el, amikorra a "hivatalos" tudomány elismeri, hogy valamiben az adott tudomány korábbi művelői tévedtek, vagy kiszolgálták a maguk korának politikáját. Ezt olykor nagyon nehéz bizonyítani, és ilyenkor a tudomány "neves" művelői, akik a maguk nevét és súlyát az érvényes "változat" (értelmezés, magyarázat) hirdetésének köszönhetik, teljes tudományos elismertségüket latba vetve védelmezik az "érvényes", aktuális változatot.
Válasz erre
2
0
kizokkentido
2024. március 24. 18:42
Aki fizeti a tanulmányt annak a kedvére való végeredmény születik.
Válasz erre
10
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!